SP tegen vrije migratie

[dentoir]

http://www.sp.nl/sadetkarabulut/opinies/1003/Weer_werkvergunningen_nodig_voor_arbeidsmigranten.html

"De regering moet daarom in Europa voorstellen om artikel 3 van het EG-verdrag te wijzigen, zodat lidstaten beperkingen mogen opleggen aan het vrij verkeer van personen."

http://www.sp.nl/integratie/nieuwsberichten/4812/071012-reguleren_arbeidsmigratie_belangrijker_dan_inburgeringscursus.html

Het huidige standpunt van de 'socialistische' partij, is dus dat kapitaal vrijelijk de grenzen over mag stromen, maar dat arbeiders diezelfde rechten niet wordt gegund. Kapitalisten mogen dus vrijelijk goedkope arbeid gebruiken in lage-lonen landen binnen de EU maar emigratie mag niet. Daarmee haalt de SP toch D66 en andere partijen rechts in? De verdediging van dit standpunt komt er bovendien zo ongeveer op neer dat alle allochtonen achterlijk zijn.

Treurig en jammer. Ik was geen SP basher maar deze partij blijft haar gezichtspunt vernauwen en vernauwen. De SP wil kennelijk het ijzeren gordijn weer opwerpen, ook socialistisch op een bepaalde manier maar niet helemaal mijn ding.

[Floris]

Dus toch maar Groen Links stemmen: http://standpunten.groenlinks.nl/arbeidsmigratie

[~/boi]

yup, helemaal mee eens. Ik ben tot nu toe nog geen enkel noemenswaardig punt tegengekomen waarbij ik verschil van mening met Groenlinks.

Of is er iemand hier wellicht die mij daaromtrend op de hoogte kan brengen?

[Floris]

afschaffen studiebeurs? voor rekeningrijden (voorbijgaand aan privacy-problemen)?

[mark]

Afschaffen van studiebeurs, in ruil voor studieloon die betaald wordt door een hogeropgeleidentax.

NB: Immigratieplannen in strijd met EU
Rotterdam, 27 mei. De paragrafen over immigratie en integratie in de verkiezingsprogramma’s van vijf partijen zijn strijdig met EU-regels. Verwezenlijking van de plannen van VVD, PVV en SP zou zelfs alleen mogelijk zijn na uittreding van Nederland uit de Europese Unie.
http://www.nrc.nl/binnenland/article255 ... ijd_met_EU

[dentoir]

Groenlinks is bij monde van haar lijsttrekker tegen alle vormen van buitenparlementaire actie.

In het nrc zegt ze het nog subtiel, maar in later stadium werd ze radicaler:
http://www.nrc.nl/binnenland/article195 ... beschadigd

Wat kan Groenlinks in godsnaam hebben tegen geweldloze acties over bijvoorbeeld milieubehoud, of talloze acties waarbij toch ook een stuk of wat wetjes overtreden worden? Waarom heeft Groenlinks zich niet onmiddellijk gedistanieerd van de Maagdenhuisbezetting? Groenlinks schoot in de kramp, vermoedelijk vanwege de associaties van Onkruid met nog radicalere acties, waar Duyvendak van beweert dat hij er zelf niet bij betrokken was.

Hoe dan ook kwam die opmerking van Halsema nogal rauw op het dak van aantal mensen, destijds...

http://magazine.groenlinks.nl/node/48152